AI の「できました」。
本当ですか？

AI が完了したと言ったその瞬間、Vacant はあなたの基準で一度検査し、あなた自身が再計算できるレシートを残します。

9／11　3 つの AI アシスタントがそれぞれ 10 問を解き、止められた 11 件のうち 9 件は、アシスタント自身が「完了した」と言ったものでした。

スクロールして、一通り見る私に何をもたらすのか

粘土の住人たちは一人ひとり、展示会に登場するデジタルツインです。

Vacant

メカニズムのシミュレーション：画面はイメージで、AI の回答はあらかじめ用意した 3 種類の台本です。レシートのハッシュは、あなたのブラウザがその場で計算しています。

あなたに
もたらすもの。

どの項目にも、私たちが実際に測った数値を添えています。

オレンジ色の粘土の人形が小さな腰掛けに座ってお茶を飲んでいる。横の石のゲートには緑のランプがともり、ゲートから紙が一枚滑り出てくる

ずっと見張っている必要はありません。

AI が終わったと言うと、Vacant はまずあなたの受け入れ検査を一度実行します。戻ってきたあなたが見るのは、通ったか、ゲートで止められたか、だけです。

9／11　止められた 11 件のうち 9 件は、AI 自身が完了を宣言したものでした。pi、Claude Code、OpenCode が各 10 問。生データ

石のゲートに赤いランプがともり、くしゃくしゃの紙が一枚ゲートに引っかかって出てこられない。オレンジ色の人形は両手を広げているが、手には何もない

受け入れを通らなかったものは、
納品として扱われません。

レシートには納品拒否として記録され、終了コードも 0 になりません。あなたのワークフローはそれを見て、受け取りません。

30 件を止めました　展示用の 54 セルのうち、この層がなければ出荷されていた不合格品 30 件は、すべて止められ、レシートが残りました。ただし、やり直しで救えたのは 0 件です（そのうち 27 件は、問題文で関数名をわざと伏せていました）。デフォルト設定では、納品拒否は目印であって壁ではありません。ファイルまで止めるには、サンドボックスの中で実行する必要があります。生データ

問題が起きても、
そのとき何が納品されたか調べられます。

誰がやったか、何を検査したか。セルは一つずつ、前のセルに鎖でつなぎ留められています。1 文字変えれば、チェーンはそのセルで切れます。

9,841 件　194 本の実際のレシートチェーンが、すべて独立した署名検証を通過しました。自分で検証する

これはさきほどのチケット（メカニズムのシミュレーション）のレシートです。セルを一つクリックして、1 文字変えてみてください。

使い慣れた AI を
替える必要はありません。

Vacant は外側を包むもので、別の AI ではありません。vacant と打ち込み、お使いのコンピューターにあるアシスタントを選ぶだけです。

5 種類のアシスタント　同じマシン上でゲートに接続し、20／20 セルが事前に定めた判定基準を満たしました。ただし判定は各社で異なり、3 社が一致したのは 4／10 問だけでした。

1 回目：不合格

やり直し：合格

何度か試せば、
通りやすくなります。

51–58%1 回書いてそのまま納品
71–75%通らなければ書き直す
73–78%失敗メッセージを見て直す

同じ 120 問を 5 回繰り返しました。「失敗メッセージを見て直す」は 5 回とも「書き直す」をわずかに上回りましたが、どれも統計的な補正を通りませんでした。測れなかったのであって、差がないという意味ではありません。

「この仕組み全体は『要求は実行可能な受け入れテストにコンパイルできる』という前提の上に成り立っている。……要求が実行できない場面では、この仕組みには無償の審判がいない。『モデルに聞く』に退化し、それこそが測定で成績の悪かったものである。」整件事建立在「需求可以被編譯成可執行的驗收測資」。……需求跑不起來的場合，這個機制沒有免費的裁判，會退化成「問一個模型」，而那正是量出來很差的東西。すべての効果の数値の前提（R440P §五-1。訳文、上は中国語の原文）